Ras och sport

Från Metapedia
Hoppa till: navigering, sök
Forskning om ras och etnicitet
Människoraser
Ras och brottslighet
Ras och intelligens
Ras och medicin
Ras och perception
Ras och sport
Andra rasskillnader
Dysgenik
Etnisk heterogenitet
Gruppevolutionär strategi
Inavel och utavel
Rasblandning
Rasliga genetiska intressen
Raslig r-K-selektionsteori
Sociologens felslut
Tabula rasa

Olika hävdade skillnader beträffande ras och sport och hävdade förklaringar har diskuterats.

Hävdade skillnader

Det har hävdats att olika genomsnittliga skillnader mellan olika folkgrupper är en förklaring till att olika folkgrupper hävdats prestera olika bra inom olika sportgrenar. Sådana hävdade skillnader inkluderar anatomiska (höjd, muskelmassa, subkutant fett, längden av extremiteter och torso, höftbredd och skulderbredd, etc.) och fysiologiska (muskelfibertyper, hormoner, metaboliska enzymer, reaktionstid, bendensitet, etc.).[1][2]

Västafrikaner har hävdats vara överrepresenterade inom vissa sporter som kortdistanslöpning och basket. Östafrikaner har hävdats vara överrepresenterade inom inom vissa sporter som långdistanslöpning. Vissa euroasiatiska folkgrupper har hävdats vara överrepresenterade inom sporter som kräver stor styrka i övre delen av kroppen som brottning, tyngdlyftning, och kast. Östasiater har hävdats vara överrepresenterade inom sporter som kräver flexibilitet och smidighet som gymnastik.[2][1]

En studie från år 2010 hävdade att världsrekorden i löpning tenderade att sättas av svarta medan vita tenderade att sätta världsrekorden i simning. Studien hävdade att en förklaring till detta är att det finns små skillnader mellan svarta och vita beträffande placeringen av kroppens masscentrum. Detta hävdades orsaka små skillnader i sportprestation vilket kunde vara avgörande vid tävling på toppnivå.[3]

En studie från 1994 undersökte 32 engelska läroböcker i sport/träningsvetenskap. 7 (21.9%) hävdade att det finns biofysiska skillnader mellan olika folkgrupper som kan förklara skillnader beträffande sportprestationer. 24 (75%) varken nämnde eller förkastade teorin. 1 (3.12%) ansåg att man att man bör vara försiktig beträffande teorin.[4]

18 ofta använda läroböcker i anatomi undersöktes i en studie från 2010. Samtliga hävdade att det finns anatomiska skillnader mellan olika människoraser.[5]

Kinesiska åsikter

Enligt en artikel från år 2004 i New York Times anser många kineser att det finns genetiska skillnader mellan olika folkgrupper vilka påverkar sportprestationer. Under sommarolympiaden år 2004 skrev den ledande tidningen People's Daily att kineser är "lämpliga" för sporter som bordtennis, badminton, och gymnastik som kräver smidighet och teknik. Emellertid, hävdade People's Daily, kineser har "medfödda brister" och "genetiska skillnader" som innebär att de är handikappade beträffande vissa sorters friidrott. Att häcklöparen Li Aidong lyckats förklarades med att häcklöpning kräver teknik vilket stämde med stereotypen att kineser är smarta och disciplinerade. En forskare vid Kinas Institut för Sportvetenskap hävdade att kinesiska tränare trodde att kinesiska friidrottare också skulle kunna vara framgångsrika inom längdhopp, höjdhopp, och gång. Hon trodde dock inte att kineser skulle kunna konkurrera inom löpning. New York Times skrev att det inte är bevisat att det finns några genetiska skillnader som förklarar skillnader i sportprestation.[6]

Miljöfaktorer

Politiskt korrekta förklaringar till skillnader i sportprestationer inkluderar kulturella skillnader beträffande vilken sport som föredras, skillnader beträffande hur mycket finansiella resurser som krävs för att delta i sporten vilket kan göra det svårt för fattiga grupper och områden att konkurrera i vissa sporter, skillnader beträffande omgivning vilket skapar icke-genetiska skillnader såsom effekten av vara uppväxt på en hög höjd, och diskriminering.

Hävdade anatomiska och fysiologiska skillnader, även om korrekta, är i sig inte definitiva bevis på genetiska skillnader eftersom miljöfaktorer kan påverka anatomi och fysiologi.

Genvarianter

Under senare tid har allt fler studier angett att vissa genvarianter är associerade med olika grad av framgång i vissa sporter. Frekvensen av sådana genvarianter har angetts vara olika i olika folkgrupper.[7]

Externa länkar

Referenser

  1. 1,0 1,1 Jon Entine. Taboo: Why Black Athletes Dominate Sports and Why we’re Afraid to Talk about It. Public Affairs. 2000.
  2. 2,0 2,1 An interview with Jon Entine with Alexander F. Christensen, Ph.D. About.com. http://www.jonentine.com/reviews/about_interview.htm
  3. The Evolution Of Speed In Athletics: Why The Fastest Runners Are Black And Swimmers White, A. Bejan et al., Int. Journal of Design & Nature. Vol. 5, No. 0 (2010) 1–13 http://journals.witpress.com/paperinfo.asp?pid=454
  4. Christopher J. Hallinan, 1994 The presentation of human biological diversity in sport and exercise science textbooks: the example of "race." Journal of Sport Behavior, March. http://www.cabdirect.org/abstracts/19941803398.html
  5. Goran Štrkalj and Veli Solyali. Human Biological Variation in Anatomy Textbooks: The Role of Ancestry. Studies on Ethno-Medicine, 4(3): 157-161 (2010) http://www.krepublishers.com/02-Journals/S-EM/EM-04-0-000-10-Web/EM-04-3-000-2010-Abst-PDF/EM-04-3-157-10-153-%C5%A0trkalj-G/EM-4-3-157-10-153-Strkalj-G-Tt.pdf
  6. LETTER FROM ASIA; Racial 'Handicaps' and a Great Sprint Forward, Jim Yardley, New York Times, September 8, 2004 https://www.nytimes.com/2004/09/08/international/asia/08letter.html?pagewanted=1
  7. Zilberman-Schapira G, Chen J, Gerstein M (2012) On sports and genes. Recent Pat DNA Gene Seq 6 (3):180-8. http://pubmed.gov/22762737