Metapedia:Bybrunnen

Bybrunnen.

Hej och välkommen till Metapedias svenskspråkiga bybrunn! Här diskuteras allmänna spörsmål som gäller Metapedia på svenska.

Det finns arkiv för denna sida.

Redigera inte arkivsidorna. Starta istället en ny diskussion under en ny rubrik.

Metapedia:Artikelnomineringar

Artikelnomineringar är dött. Vi måste få mer liv på sidan. Har röstat på flera av nomineringarna där nu, och jag uppmanar alla som inte redan har gjort det att göra det. --Ulvifårakläder 25 maj 2013 kl. 23.32 (CEST)

Metapedia är ett mycket mindre forum än Wikipedia vilket gör att aktiviteten kan vara låg ibland. Å andra sidan är friheten, under ansvar, att forma sina egna artiklar större än på Wikipedia. Jag röstade på CasaPound då den har mycket bilder, bra layout, källor och referenser. Enda minuset är kanske att det finns några röda länkar i artikeln fortfarande. --Spoof 26 maj 2013 kl. 11.29 (CEST)

Med min wikipediaerfarenhet kanske vi borde migrera mallar och sidor de har på WP här till MP, likt SFFR (Sidor föreslagna för radering)? Jag tar och gör det, så får vi se vad det urartar i. --Ulvifårakläder 30 maj 2013 kl. 07.25 (CEST)

Vi har en del mallar på den här sidan: http://sv.metapedia.org/wiki/Metapedia:Mallar --Spoof 30 maj 2013 kl. 21.56 (CEST)

Marcus Arnesson

Är det inte bättre att nämna denna man som exempel i Näthat artikeln som redan finns. Det borde räcka. Med referens till Fria Tiders artikel istället för att länka till ratsit. http://www.friatider.se/svts-uppdrag-granskning-ljog-for-tittarna-nathataren-ar-fd-m-politiker --Spoof 29 maj 2013 kl. 18.24 (CEST)

Helt okej för mig! Jag hade dock i åtanke att denna man var avvikande, då han inte var den där vita arga manliga sverigedemokraten media och Uppdrag granskning ville att han skulle vara, utan en svart före detta moderat, numera socialdemokrat bosatt i Göteborg. --Ulvifårakläder 30 maj 2013 kl. 07.20 (CEST)

Mjo, han får nog vara intressantare än en vanlig "näthatare" får att förlänas en egen artikel. ;-) --Spoof 30 maj 2013 kl. 18.36 (CEST)

Färg på länkar

Den röda färgen på länkar till artiklar som inte finns är onödigt distraherande från läsningen. Skulle det gå att ändra färgen till, säg, någon grön färg? Upplysning 22 juni 2013 kl. 13.49 (CEST)

Jag undrar om det går?--Spoof 22 juni 2013 kl. 14.42 (CEST)

Fotnot/Anmärkning

Finns det någon kodning för att göra en fotnot eller anmärkning i en artikel? Jag har ibland använt "referenser", men det är inte speciellt bra i detta sammanhang. --Wiking 28 juni 2013 kl. 17.38 (CEST)

En möjlighet är skriva (Fotnot 1) eller (Anmärkning 1) och ha en sektion för fotnoter eller anmärkningar i slutet av artikeln. Men då får man ingen direktlänkning dit via klickning som med ref-systemet. Upplysning 28 juni 2013 kl. 21.34 (CEST)

Eller koda en mall själv. --Spoof 29 juni 2013 kl. 12.50 (CEST)

Mall: Etnicitetsrelaterade lobbyorganisationer

Möjlig mall. Åsikter? Upplysning 23 september 2013 kl. 15.23 (CEST)

Bakgrundsfärgen på rubrikerna bör vara starkare. Trist med grått. --Spoof 23 september 2013 kl. 19.40 (CEST)

Bättre? Lägger mallen till artiklarna så kan man se effekten av färgen bättre.Upplysning 23 september 2013 kl. 22.08 (CEST)