Juridikfronten

Juridikfronten är en förening som bland annat brottsanmäler "företrädare för nationalistiska och högerpopulistiska partier och organisationer".

Verksamhet

Juridikfronten beskrivs på sidan: "Föreningens stadgade ändamål är att tillse att legitima rättsliga processer inleds och drivs mot personer som i Sverige företräder, eller på annat sätt innehar en tongivande eller betydelsefull ställning i, nationalistiska eller därmed jämförliga organisationer och rörelser, i syfte att belysa och motverka dessas brottsliga och eljest klandervärda gärningar. Juridikfronten ägnar sig också åt folkbildning i juridiska frågor, ger råd avseende s.k. näthat och deltar i den juridiska debatten."

"Juridikfronten drivs av Samhällsmagasinet Avsnitt, ansvarig utgivare är Martin Enander"

Nordfront skrev år 2013 att "Juridikfronten har de senaste åren legat bakom ett flertal anmälningar mot Nordfront och andra systemkritiska medier. Nordfront har därför börjat granska Juridikfronten och kan nu avslöja flera uppseendeväckande saker". Nordfront skrev bland annat att en av grundarna skrivit "en bloggkommentar om sig själv, som han sedan stämde en meningsmotståndare för efter att hon godkänt kommentaren." Kommentaren angavs vara väldigt lik en kommentar som Realistens ansvarige utgivare senare stämdes för. Grundaren angavs även ha varit misstänkt för urkundsförfalskning och för övergrepp i rättssak. Vidare angavs bland annat att en annan grundare var Tommy Funebo.

Samma år skrev Realisten att "Ett av Juridikfrontens senaste tilltag var att polisanmäla Svenskarnas partis partisekreterare Jonas Andersson för nedskräpning. Detta efter att han, som kan ses på en film från Almedalen, kastat upp flygblad i luften samtidigt som han ropat ”pengarna åt folket”. Man kan riktigt se framför sig hur anmälaren Tunström blev alldeles till sig när han fick se filmen och tänkte att han nu kunde sätta ditt Andersson ordentligt. Att flygblad spridits på det viset i hundratals år tog han så klart inte hänsyn till, förblindad i sin iver att få fängsla eller bötfälla politiska motståndare...polismyndigheten på Gotland fann anmälan lika larvig som vi gjorde och därför beslutat att inte inleda någon förundersökning."

Juridikfronten har enligt bloggen bland annat anmält Avpixlat, Midgård, Nordfront, Realisten, Sniper Records och bloggar av SD-riksdagsledamöterna Kent Ekeroth och Thoralf Alfsson. Anmälningarna har ofta gällt hävdad hets mot folkgrupp i vissa läsarkommentar. Se även artikeln om Nils-Eric Hennix. Efter Researchgruppens och Expressens "uthängning" av personer som påstods ha skrivit kommentarer på Disqus anmäldes flera "förtroendevalda för Sverigedemokraterna" för påstådd hets mot folkgrupp. Även innan organisationen bildades år 2011 bedrev senare medlemmar juridiska processer mot invandringskritiker som ett förtalsmål för en läsarkommentar i en blogg av sverigedemokraten Markus Wiechel.

Organisationen angav i december år 2013 till Expo att det bedrevs ett "enormt" arbete som bland annat inkluderade att söka igenom meningsmotståndares webbsidor för att hitta läsarkommentarer att anmäla.

Bloggen meddelade samma månad att Juridikfronten inte anmält några vänsterbloggare och klargjorde att "Juridikfronten har nämligen inte som syfte att anmäla några vänsterbloggare."

Bloggen "Nyheter ur Juridikfrontens perspektiv"

Bloggen "Nyheter ur Juridikfrontens perspektiv" angav tidigare att denna "anonyma webblogg drivs fr.o.m. 2013-01-12 inte av någon enskild person eller organisation – och definitivt inte av någon tidskriftsredaktion – men skribenterna sympatiserar med den ideella föreningen Juridikfronten (org. nr. 802472-8704), som dock inte ansvarar för innehållet. Det finns ingen ansvarig utgivare, utan den skribent som undertecknar med eget namn ansvarar för sitt/sina inlägg. Kommentarer är inte tillåtna (jfr 3 § BBS-lagen)."

Detta ändrades dock till en text som bland annat skrev att "Denna blogg drivs av den ideella föreningen Juridikfronten (org. nr. 802472-8704). Varje skribent ansvarar för sina inlägg. Föreningen som juridisk person ansvarar inte för innehållet... ...Systemoperatör tillika ansvarig för denna webbplats såsom elektronisk anslagstavla är kassören Tommy Funebo... ...Tommy Funebo ansvarar inte för det redaktionella materialet." Vem som är ansvarig för det redaktionella materialet kan dock förefalla oklart eftersom namnet på skribenterna eller skribenten ofta saknas. Bloggen skrev även att "Näthat, särskilt anonymt sådant, är ett oskick."

Texten har därefter ytterligare ändrats och angav i december 2013 att "Bloggen har ingen systemoperatör och tillåter därför inte kommentarer" och "Varje skribent ansvarar för sina inlägg. Föreningen som juridisk person ansvarar inte för innehållet." Man fortsatte dock med att vara anonym beträffande vem som var "skribent" (trots angiven fortsatt motvilja mot anonymt näthat). Istället uppger man sig ha infört ett juridiskt intressant efterhandssystem där man försäkrar att man "sanningsenligt" i efterhand kommer att berätta vem som är ansvarig för det som skrivs om man blir tillfrågad av polis och åklagare.

Idag, 2017, skriver man att "bloggen har ingen systemoperatör och tillåter därför inte kommentarer (3 § BBS-lagen)."

Kritik av Nya Tider

Nya Tider har skrivit flera kritiska artiklar och bland annat anklagat medlemmar för att ha förfalskat hatkommentarer och sedan kräva skadestånd. Även olika slags dubbelmoral har angetts och kritiserats.

År 2018 angavs att "Nya Tider har i flera artiklar avslöjat Juridikfronten, som säger sig vara en organisation som bekämpar rasism genom att anmäla olagliga inlägg på internet, men som till stor del istället arbetar med att kräva skadestånd åt sig själva."

Externa länkar

• Nyheter ur Juridikfrontens perspektiv

Kritik

• Artiklar av Nya Tider funna med sökfunktionen med sökordet "Juridikfronten"
• Nordfront granskar Juridikfronten
• Ett allt mer desperat etablissemang
• Vänsterliberala Juridikfronten polisanmäler Avpixlat
• Juridikfronten attackerar bloggande SD-riksdagsmän
• Förundersökningar mot Midgård och Sniper Records