Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950
Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950 är en bok från 2003 av Charles Murray (mest känd som en av författarna till boken The Bell Curve). Boken undersökte exceptionella personers bidrag till konst och vetenskap från antiken fram till mitten av 1900-talet.
Innehåll
Rankinglistor
Boken innehåller rankinglistor beträffande de mest inflytelserika personerna inom flera konstnärliga och vetenskapliga områden. Inom varje område identifierades först ett antal referensverk som gav information om de ledande personerna inom området. Sådana referensverk inkluderade exempelvis olika uppslagsverk. Referensverken undersöktes beträffande hur många som nämnde en viss person och hur stort textutrymme personen fick. Denna information användes sedan för att kvantifiera olika personers relativa inflytande inom området. Personerna som nämndes rankades så att den mest inflytelserika inom området fick 100 poäng och den minst inflytelserika personen (men fortfarande omnämnd i minst 50% av referensverken) fick 1 poäng.
Överensstämmelsen mellan olika referensverk beträffande olika personers inflytande var mycket stor vilket argumenterades stödja rankinglistornas reliabilitet. Murray ägnade en stor del av boken till att besvara olika sorters möjlig kritik mot de ofta inte politiskt korrekta resultaten.
Nedan anges några av bokens rankinglistor beträffande de högst rankade personerna inom vissa vetenskapsområden.
Vetenskap generellt | Poäng |
---|---|
Isaac Newton | 100 |
Galileo Galilei | 89 |
Aristoteles | 78 |
Johannes Kepler | 53 |
Antoine Laurent de Lavoisier | 51 |
René Descartes | 51 |
Christiaan Huygens | 49 |
Pierre Simon de Laplace | 48 |
Albert Einstein | 48 |
Michael Faraday | 46 |
Louis Pasteur | 46 |
Claudius Ptolemy | 43 |
Robert Hooke | 41 |
Gottfried Wilhelm Leibniz | 40 |
Ernest Rutherford | 40 |
Leonhard Euler | 39 |
Charles Darwin | 37 |
Jöns Jakob Berzelius | 36 |
Euklides | 36 |
James Clerk Maxwell | 35 |
Teknologi | Poäng |
---|---|
James Watt | 100 |
Thomas Edison | 100 |
Leonardo da Vinci | 60 |
Christiaan Huygens | 51 |
Arkimedes | 51 |
Guglielmo Marconi | 50 |
Marcus Vitruvius Pollio | 43 |
John Smeaton | 37 |
Henry Bessemer | 34 |
Thomas Newcomen | 33 |
Charles Babbage | 33 |
Carl Wilhelm Siemens | 32 |
John Wilkinson | 32 |
Benjamin Franklin | 32 |
Charles Wheatstone | 32 |
Alfred Nobel | 32 |
Michael Faraday | 31 |
Denis Papin | 31 |
George Stephenson | 30 |
Samuel F. B. Morse | 30 |
Matematik | Poäng |
---|---|
Leonhard Euler | 100 |
Isaac Newton | 89 |
Euklides | 83 |
Carl Friedrich Gauss | 81 |
Pierre de Fermat | 72 |
Gottfried Wilhelm Leibniz | 72 |
René Descartes | 54 |
Georg Cantor | 50 |
Blaise Pascal | 47 |
Bernhard Riemann | 47 |
David Hilbert | 40 |
Jakob Bernoulli | 40 |
Diofantos | 39 |
Gerolamo Cardano | 37 |
François Viète | 36 |
Adrien-Marie Legendre | 36 |
John Wallis | 36 |
Augustin-Louis Cauchy | 35 |
Leonardo Fibonacci | 34 |
Archimedes | 33 |
Fysik (ej inkluderande astronomi) | Poäng |
---|---|
Isaac Newton | 100 |
Albert Einstein | 100 |
Ernest Rutherford | 88 |
Michael Faraday | 86 |
Galileo Galilei | 83 |
Henry Cavendish | 57 |
Niels Bohr | 52 |
J.J. Thomson | 50 |
James Clerk Maxwell | 50 |
Pierre Curie | 47 |
Gustav Kirchhoff | 43 |
Enrico Fermi | 42 |
Werner Heisenberg | 41 |
Marie Curie | 41 |
Paul Dirac | 40 |
James Prescott Joule | 40 |
Christiaan Huygens | 39 |
William Gilbert | 37 |
Thomas Young | 37 |
Robert Hooke | 36 |
Biologi (ej inkluderande medicin) | Poäng |
---|---|
Charles Darwin | 100 |
Aristoteles | 94 |
Jean-Baptiste de Lamarck | 88 |
Georges Cuvier | 83 |
Thomas H. Morgan | 75 |
Carl von Linné | 59 |
William Harvey | 51 |
Theodor Schwann | 48 |
Stephen Hales | 48 |
Jan Swammerdam | 47 |
Marcello Malpighi | 45 |
Claude Bernard | 45 |
Hugo de Vries | 44 |
Karl Ernst von Baer | 43 |
John Ray | 42 |
Ernst Haeckel | 41 |
Lazzaro Spallanzani | 38 |
Gregor Mendel | 38 |
Plinius den äldre | 37 |
Albrecht von Haller | 37 |
Rankinglistorna kan i vissa fall inkludera personer som framfört vissa vetenskapliga teorier som senare visats vara inkorrekta. Teorierna var dock under en period mycket inflytelserika och bidrog till den vetenskapliga debatten. Personerna kan också ha gjort betydande andra bidrag än dessa teorier.
Framträdande svenskar
- Astronomi: Bertil Lindblad 7 poäng, Anders Celsius 5 poäng
- Biologi: Carl von Linné 59 poäng, Arne Tiselius 12 poäng, Olof Rudbeck 10 poäng
- Fysik: Anders Ångström 2 poäng, Hannes Alfvén 1 poäng
- Geovetenskap: Carl Gustaf Mosander 37 poäng, Per Teodor Cleve 29 poäng, Axel Fredrik Cronstedt 24 poäng, Georg Brandt 17 poäng, Johan Gottlieb Gahn 14 poäng, Anders Gustaf Ekeberg 13 poäng, Carl-Gustaf Rossby 5 poäng, Vagn Walfrid Ekman 1 poäng
- Kemi: Jöns Jacob Berzelius 67 poäng, Carl Wilhelm Scheele 53 poäng, Torbern Bergman 15 poäng, Svante Arrhenius 14 poäng, The Svedberg 10 poäng, Wilhelm Hisinger 6 poäng, Johan August Arfwedson 5 poäng, Lars Fredrik Nilson 5 poäng, Alfred Nobel 1 poäng
- Medicin: Ulf von Euler 2 poäng
- Teknologi: Alfred Nobel 32 poäng, John Ericsson 10 poäng, Carl Gustaf Patrik De Laval 9 poäng
- Västerländsk litteratur: August Strindberg 22 poäng, Selma Lagerlöf 8 poäng, Emanuel Swedenborg 8 poäng, Esaias Tegnér 7 poäng, Carl Michael Bellman 6 poäng, Gustav Fröding 5 poäng, Carl Jonas Love Almqvist 4 poäng, Per Daniel Amadeus Atterbom 4 poäng, Erik Gustaf Geijer 4 poäng, Carl Gustaf Verner von Heidenstam 4 poäng, Pär Lagerkvist 4 poäng, Erik Axel Karlfeldt 3 poäng, Abraham Rydberg 3 poäng, Olof von Dalin 2 poäng, Georg Stiernhielm 2 poäng, Johan Henric Kellgren 1 poäng
- Västerländsk musik: Franz Adolf Berwald 2 poäng
Analys
Murray samlade även många slags data för varje person vilket sedan användes för statistiska analyser. Ett resultat var att personerna framförallt kom från Europa och till viss del från Nordamerika. Totalt kom 97% av personerna från Europa eller Nordamerika. Samma gällde om man istället för framträdande personer tittade på framträdande upptäcker.
I en intervju angav Murray att han hade stor respekt för kinesiska and japanska civilisationer och att han när han startade undersökningarna hade hoppats kunna visa en mer framträdande roll än vad som blev fallet.[1]
Inom länder var koncentrationen av personer ojämn och koncentrerad till vissa områden. En orsak till detta var närvaron av elituniversitet (men inte andra slags universitet). En tidigare hög koncentration av framstående personer i ett visst område var associerat med en hög sådan koncentration under senare tid.
Ett annat resultat var att personerna huvudsakligen var män. Se artikeln om Kön och intelligens beträffande bokens diskussion om detta.
Ett politisk klimat som tillät exempelvis forskare att uttrycka sina idéer var en bidragande faktor till förekomsten av framstående personer inom forskning. Detta innebar dock inte nödvändigtvis demokrati men totalitarism var associerat med minskad förekomst.
Krig och oroligheter var inte associerat med minskat förekomst.
Judar hade liten representation inom europeisk konst och vetenskap ända fram till början av 1800-talet. Därefter blev judar inom ett århundrade överrepresenterade i förhållande till folkmängd. Murray förklarar detta med att olika restriktioner upphävdes som beträffande tillträde till universitet och offentliga positioner.
Hävdad minskning
Murray hävdade att per person så minskade utvecklingen inom vetenskap och i synnerhet inom konsten med start någon gång under 1800-talet. Delvis kan detta ha berott på lagen om avtagande avkastning. Den konservative Murray hävdade dock att en annan faktor är ett tilltagande nihilistiskt samhälle med värderingar som inte är gynnsamma.
Att det skulle ha inträffat någon minskning har dock ifrågasatts.[2]
Externa länkar
- Q&A with Charles Murray on Human Accomplishment – UPI
- Culture’s Bell Curve – American Conservative
- Book Review: Human Accomplishment, by Charles Murray – Tech Law Journal
- Of human accomplishment – The New Criterion
- Cato Institute Book Forum – 1-hour lecture that Murray gave discussing his book Human Accomplishment, and some of the response to it.
Referenser
- ↑ Q&A with Charles Murray on Human Accomplishment. UPI. https://archive.is/0U5L
- ↑ Book Review: Human Accomplishment, by Charles Murray. Tech Law Journal. http://www.techlawjournal.com/series/innovation_03/20031120_murray.asp