Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på internet

Rapporten Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på internet gavs ut år 2013 av Statens Mediaråd på uppdrag av regeringen.

Innehåll och kritik

Rapporten angav att "I sin grundläggande betydelse kan våld förstås som fysiska angrepp med avsikt att skada en annan människa. Att begränsa analysen till att enbart gälla direkta uppmaningar till bruket av fysiskt våld vore dock att bortse från centrala delar av de antidemokratiska budskap som framförs på internet. En stor del av den propaganda som studerats här legitimerar en syn på grupper av människor som mindre värda eller det demokratiska systemet som ett dysfunktionellt system. Dessa budskap är inte direkta uppmaningar till våld för politiska eller religiösa syften, men de fungerar som legitimeringar av direkta uppmaningar till våld."

Realisten kritiserade detta och skrev "Om man påpekar brister i det demokratiska systemet ska man alltså enligt rapporten betraktas som våldsbejakande"... ...Så är det naturligtvis inte. Realisten.se är ingen våldsbejakande sida, däremot en våldsbevakande sida. Vi rapporterar om våld och kriminalitet i samhället. Det finns åtskilliga artiklar där vi tar avstånd från våld och den ideologi som vi baserar våra texter på är till sin natur fredsbejakande."

Rapporten beskrev tre "miljöer": "högerextrem", "vänsterautonom" och islamistisk. Författarna till avsnitten om de två första miljöerna har tidigare publicerat verk baserade på uttalad vänsterideologi som marxism. Nya Tider angav att en författarna på Facebook gillade "Occupy Stockholm" och "Det är bättre att spränga saker än att privatisera dem". Det är oklart om detta har något samband med att rapporten inte alls nämner de många svenska marxistiska rörelserna och marxistiska medierna trots att dessa inte sällan kritiserar det nuvarande demokratiska systemet och kan förespråka en väpnad revolution och införande av proletariatets diktatur.

AFA-aktivisten Mathias Wåg citerades ett stort antal gånger i rapporten som en expertkälla beträffande både höger- och vänstermiljön och beskrevs välvilligt som "en antirasistisk aktivist" och "undersökande journalist". Man citerade även flitigt (och rekommenderade) boken Det vita fältet med bland annat vänsterextremisten Mats Deland som redaktör. Andra källor inkluderade Expo, Exit, och Forum för Levande Historia.

Nya Tider skrev att "Den som gör sig mödan att faktiskt jämföra sajterna på lika villkor kan lätt få motsatt intryck mot vad studien ger. Faktum är att revfront.org – den största av den ”autonoma vänsterns” sajter – har ganska många artiklar av ett slag som inte återfinns ens på den mest hårdföra ”nazistsajten” nordfront.se. Nämligen artiklar som är genuint våldsbejakande. Då syftar vi inte på dem där man bedriver ”kulturellt våld” genom att kalla nationalister för nassar, eller förespråkar ”strukturellt våld” i form av förbud mot nationalistiska yttringar – utan artiklar där man öppet skryter med vandalism och våld riktat mot enskilda nationalister; där man i hånfulla ordalag gottar sig åt att dessa har fått ”känna på konsekvenserna av att vara fascist” och ”är rädda för att gå ut på kvällen”. Vad sägs om: ”En fascist ska aldrig kunna räkna med en god natts sömn eller känna sig trygg i det egna hemmet.” Eller: ”Vi valde att följa efter honom en stund innan vi hotade och misshandlade honom."

Nya Tider kritiserade också flera andra skillnader beträffande beskrivningarna av de två miljöerna som att man beträffande nationella medier citerade anonyma uttalanden på kommentarsfält medan man beträffande de autonoma citerade långa utläggningar som försvarade vänstervåldet. Vidare, "en ganska avgörande skillnad att de vänsterextrema sajterna skryter öppet med hur man skrämmer meningsmotståndare till tystnad, medan ingenting sådant förekommer på de högerextrema sajterna som istället skryter om att man slagit tillbaka angrepp och minsann inte låter sig skrämmas till tystnad." Rapporten angavs istället vilseledande ge "det rakt motsatta intrycket, att vänsterextremisterna i grunden inte är våldsamma utan att de svarar på annat våld".

Se även

• Brottsbejakande vänsterorganisationer
• Ideologiskt motiverad brottslighet

Externa länkar

• Rapporten med Pdf-fil

Kritik

• Regeringsrapport oroar sig över nationalism på internet
• Regeringsexpert använder AFA som källa
• Högerextrema både störst och bäst
• Rapport:”Högerextrema” dominerar på nätet