Den själviska genen

Från Metapedia
Hoppa till: navigering, sök
Den själviska genen
Dawkins den sjalviska genen omslag mb.jpg
(Bokens framsida)
Namn Den själviska genen
Förlag
Modernista
Författare
Richard Dawkins
Översättare
{{{översättare}}}
Publicerad
1976 (första upplagan)
Bindning
Häftad
Antal sidor
496
Språk
Svenska
ISBN
9789178931309

Den själviska genen är en bok skriven av evolutionsbiologen Richard Dawkins.

Soccobiologias.jpg
Den här artikeln ingår
i ämnesportalen om
Sociobiologi

Boken baksidestext

Richard Dawkins Den själviska genen har åstadkommit en enorm förändring i hur vi ser på oss själva och världen. Tänk om vi, i stället för att betrakta oss som organismer som använder gener för att reproducera sig själva - något vi gjort sedan Gregor Mendels arbete återupptäcktes - vände på det och i stället föreställde oss att det är »våra« gener som konstruerar och upprätthåller oss, i syfte att skapa fler gener. Denna enkla omkastning tycks lösa en mängd gåtor som länge gäckat vetenskapen, och efter den har vi inte längre tänkt på evolutionen på samma sätt. Varför finns det mängder av oanvänt DNA i våra kroppar? Varför offrar ett bi sin egen chans till reproduktion för att hjälpa sina systrar och bröder? Med profetens klarhet redogör Richard Dawkins för svaren. Hans teorier har förändrat hela det sociobiologiska fältet. Med fascinerande exempel från biologins alla områden har han banat vägen för en seriös omprövning av evolutionsbegreppet. Dawkins introducerar också det inflytelserika begreppet mem - självreproducerande idéer som uteslutande använder sig av människor för sin fortlevnad. Om vi är marionetter, säger Dawkins, så kan vi åtminstone försöka förstå vem det är som håller i trådarna.

Sagt om boken

    Den sortens populärvetenskapliga text som får läsaren att känna sig som ett geni. – New York Time

    Den själviska genen och Dawkins själv är en brygga, både intellektuellt och kronologiskt, mellan förra århundradets titaner inom biologin och vår era. – The Guardian

    Den själviska genen är en oerhört viktig bok som inte kunde ha varit mer spännande. – The Economist