Storm (tidning)
Tidskriften Storm utkom i slutet av 1980- och början på 1990-talet. Tidningen blev enormt uppmärksammad i landet trots en väldigt blygsam upplaga. Mellan nummer 3 och 11 var den organ för organisationen Vitt Ariskt Motstånd (VAM). Nummer 12 blev det sista numret och gavs ut av Stockholms Unga Nationalsocialister.
Utgivningar (inkomplett lista)
Nummer 9-10
En annan syn på saken, Med lögnen som vapen, Från personregistret, Snutar som svamlar, Dirlewanger på turné, Födelsen av VAM, Aktionsrapporter, Beväpna er, Lär känna fienden, Militanta arier (The Aryan Militant), Krossa ZOG, Léon Degrelle (Ur Nordisk kamp), Adolf Hitlers politiska testamente
Nummer 11
Information från rörelsen, Storm 33, Hans Maikowski, Nationalsocialistisk livssyn, International Separatist Front (ISF), Kampen mot z.o.g, Den judiska sekten Bonniers, Homosex - rasförräderi, Matthews ärofulla kamp, Debatt:rashygien, En stupad karolin
Nummer 4 av tidningen Nordland innehöll en kritisk tillbakablick av Storm:
| “ | En modern Der Stürmer
Huvudsyftet med ett organ för en rasideologisk organisation torde vara att värva nya aktivister till saken, genom att övertyga folk med artiklar som på ett intressant sätt reflekterar vår världsåskådning, samt att utbilda de som redan valt att ta steget och bli aktiva. Innehållet i en tidning är av vital betydelse; rörelsens världsåskådning och realism bedöms av utomstående genom den; innehållet kommer avgöra kvaliteten hos rekryterna, samt nya rekryter kommer att "formas" genom den. Jag tror att minst en tidning varit ett misstag av rörelsen; ideologiskt, strategiskt och moraliskt. Det är den nationalsocialistiska tidning som har erhållit mest publicitet och popularitet (förutom Nordland) inom rörelsen. Det är naturligtvis den numera nedlagda tidningen Storm jag hänsyftar till... Men jag tror även att genom att undersöka misstagen så kommer rörelsen att lära sig och det i sin tur bör leda till en visare framtoning i framtiden. Storm var organ för Vitt Ariskt Motstånd och dess huvudsyfte var att tända gnistan till en omedelbar vit revolution. Vi kan dock lätt konstatera att det inte lyckades. Vi kan även notera att över huvud taget få försök gjordes att förklara våra ståndpunkter på flertalet sociala och politiska frågor. Det som Storm sålde på var "hat-och-hets". Mot folkgrupper, mot politiker, mot rasförrädare, mot polisen etc. Den innehöll inga artiklar som tog upp det fina kulturella arv som vårt folk äger. Den gjorde inte många försök att inplantera en positiv stolthet hos läsarna över vår historia och vår ras. Däri förklarades så gott som aldrig att den repatriering av rasfrämlingar som vi ämnar genomföra är på grund av kärlek till vårt eget folk, snarare än hatet av andra. Lösningarna som Storm presenterade var nästan uteslutande våldsfixerade och fantasirevolutionära. Meningslöst våld kommer bara leda till att ytterligare aktivister fängslas, vilket knappast gagnar vår sak. Rasförrädarnas namn, adresser och telefonnummer publicerades, vilket inte kan ses som seriöst. Oavsett provokationer så bör detta inte upprepas. Intelligent och aktivt motstånd är den enda vettiga vägen framåt för rörelsen. Den fantasirevolutionära framtoningen var katastrofal för rörelsen. Dels så skrämde den bort en hel del seriösa aktivister och dels så kanske den fick labila aktivister att anamma en fantasirevolutionär världsåskådning (se debattartiklar i Gryning nr 3 och 4). Den tyska nationalsocialistiska tidningen Der Stürmer, som Julius Streicher var ansvarig utgivare för, lades ner på grund av att den baserades på "hat-och-hets". Motståndsrörelsen i Sverige är mogen nog att erkänna och rätta till sina misstag. Vi konstaterar att endast om våra värderingar och motiv är positiva, kan vi skapa något bestående. En revolution baserad på hat leder till en stat baserad på terror (t.ex Israel) medan en revolution baserad på omtanke bringar social rättvisa med sig (t.ex det Tredje riket). Låt vår revolution bli av den senare modellen. |
” |
|
i ämnesportalen om Svensk nationalism |
