Trumps tal i Davos, 21 januari 2026
Den 21 januari 2026 höll president Donald Trump ett tal i Davos, Schweiz för många av Europas världsledare. Talet var mycket uppmärksammat. I talet motiverar Trump varför USA vill ta kontroll över Grönland, hans syn på Nato och Ukrainakriget.
|
i ämnesportalen om Geopolitik |
Talet (något förkortat)
Grönland
Vi vill ha starka allierade, inte allvarligt försvagade. Vi vill att Europa ska vara starkt. I slutändan handlar det om nationell säkerhet, och kanske gör ingen aktuell fråga situationen tydligare än vad som just nu pågår med Grönland. Vill ni att jag ska säga några ord om Grönland? Jag tänkte utelämna det från talet, men jag tänkte, jag tror att många sett det negativt om jag gjorde det.
Jag har enorm respekt för både Grönlands folk och Danmarks folk, enorm respekt. Men varje NATO-allierad har en skyldighet att kunna försvara sitt eget territorium. Och faktum är att ingen nation eller grupp av nationer är i någon position att kunna säkra Grönland förutom USA. Vi är en stormakt, mycket större än vad folk ens förstår. Jag tror att de upptäckte det för två veckor sedan i Venezuela.
Vi såg detta under andra världskriget, när Danmark kapitulerade till Tyskland efter bara sex timmars strider och var helt oförmögna att försvara vare sig, sig självt eller Grönland. Så USA tvingades då. Vi gjorde det. Vi kände en skyldighet att göra det, att skicka våra egna styrkor för att hålla Grönlands territorium – och höll det gjorde vi, till höga kostnader och utgifter. De hade inte en chans att ta sig dit, och de försökte. Danmark vet det. Vi upprättade bokstavligen baser på Grönland för Danmark. Vi kämpade för Danmark. Vi kämpade inte för någon annan. Vi kämpade för att rädda det åt Danmark. En stor, vacker bit is. Det är svårt att kalla det land. Det är ett stort stycke is. Men vi räddade Grönland och lyckades hindra våra fiender från att få fotfäste på vårt halvklot. Så vi gjorde det för oss själva också.
Och sedan efter kriget, som vi vann, vann vi det stort – utan oss, just nu, skulle ni alla prata tyska och möjligtvis lite japanska.
Efter kriget gav vi tillbaka Grönland till Danmark. Hur dumma var vi egentligen som gjorde det? Men vi gjorde det, vi gav tillbaka det. Men hur otacksamma är de nu?
Så nu står vårt land och världen inför mycket större risker än någonsin tidigare, på grund av missiler, på grund av kärnvapen, på grund av krigsvapen som jag inte ens kan prata om. För två veckor sedan såg de vapen som ingen någonsin hört talas om [Discombobulator vapnet]. De kunde inte avfyra ett enda skott mot oss. De sa: "Vad hände?" Allt var i oordning. De sa: "Vi har dem i sikte, tryck på avtryckaren”, och ingenting hände. Inga luftvärnsmissiler gick upp. Det fanns en som gick upp ungefär 9 meter och kraschade precis bredvid de människor som avfyrade den. De sa: "Vad i helvete händer?" De försvarssystemen tillverkades av Ryssland och Kina. Så de kommer att gå tillbaka till ritbordet, antar jag.
Grönland är ett stort, nästan helt obebott och outvecklat territorium, som ligger oförsvarat på en strategiskt viktig plats mellan USA, Ryssland och Kina. Det är precis där det ligger, mitt i nålsögat. Det var inte alls viktigt när vi gav tillbaka det, du vet. När vi gav tillbaka det hade det inte samma betydelse som det har nu. Det är inte viktigt av någon annan anledning, du vet. Alla pratar om mineralerna. Det finns på så många [platser], det finns inga sällsynta jordartsmetaller, inget sådant som sällsynta jordartsmetaller. Det finns sällsynt bearbetning av dem, men det finns så mycket sällsynta jordartsmetaller. Och för att komma åt dessa sällsynta jordartsmetaller måste man ta sig igenom hundratals meter is. Det är inte anledningen till att vi behöver dem.
Vi behöver dem för strategisk nationell säkerhet och internationell säkerhet. Denna enorma osäkra ö är faktiskt en del av Nordamerika, på västra halvklotets norra gräns. Det är vårt territorium. Det är därför ett centralt nationellt säkerhetsintresse för Amerikas förenta stater, och det har faktiskt varit vår policy i hundratals år att förhindra att hot utifrån kommer in på vårt halvklot, och vi har gjort det mycket framgångsrikt. Vi har aldrig varit starkare än vi är nu. Det är därför amerikanska presidenter har försökt köpa Grönland i nästan två århundraden. Du vet, i två århundraden har de försökt göra det.
De borde ha behållit det efter andra världskriget, men de hade en annan president. Det är okej – folk tänkte annorlunda då. Mycket mer nödvändigt nu än det var vid den tiden dock.
År 2019 sa Danmark att de skulle spendera över 200 miljoner dollar för att stärka Grönlands försvar. Men som ni vet spenderade de mindre än en procent av det beloppet. En procent. Det finns inga tecken på Danmarks närvaro där. Och jag säger det med stor respekt för Danmark, vars folk jag älskar, vars ledare är mycket bra.
Det är bara USA som kan skydda denna gigantiska landmassa, detta gigantiska stycke is, utveckla den och förbättra den, och göra den så att den är bra för Europa och säker för Europa och bra för oss. Och det är anledningen till att jag söker omedelbara förhandlingar för att återigen diskutera USA:s förvärv av Grönland, precis som vi har förvärvat många andra territorier genom vår historia, som många av de europeiska nationerna har, de har förvärvat, det är inget fel med det. Många av dem, vissa gick tvärtom, faktiskt, om man tittar, hade vissa stor, enorm rikedom, stora, vidsträckta territorier över hela världen. De gick tvärtom. De sitter fast när de började. Det händer också, men vissa växer.
Men detta skulle inte vara ett hot mot Nato. Detta skulle avsevärt förbättra säkerheten för hela alliansen, Natoalliansen. USA behandlas mycket orättvist av Nato. Jag vill säga er att när ni tänker på det kan ingen bestrida det. Vi ger så mycket, och vi får så lite tillbaka. Och jag har varit kritiker av Nato i många år, och ändå har jag gjort mer för att hjälpa Nato än någon annan president, överlägset, än någon annan person. Ni skulle inte ha Nato om jag inte hade engagerat mig under min första mandatperiod.
Kriget med Ukraina är ett exempel. Vi är tusentals mil bort, åtskilda av ett gigantiskt hav. Det är ett krig som aldrig borde ha börjat, och det skulle inte ha börjat om det amerikanska presidentvalet 2020 inte hade varit riggat. Det var ett riggat val. Alla vet det nu. De fick reda på det. Människor kommer fortfarande att åtalas för vad de gjorde. Det är förmodligen stora nyheter, men det borde det vara. Det var ett riggat val. Man kan inte ha riggade val.
Man behöver starka gränser, starka val och helst en bra press. Jag säger alltid: "Starka gränser, starka val – fria, rättvisa val – och rättvisa medier." Media är fruktansvärda. De är väldigt partiska, de är väldigt partiska, fruktansvärda, men en dag kommer de att ändra sig eftersom de förlorar all trovärdighet. Tänk på det, när jag vann en jordskredsseger, ett gigantiskt jordskred, vann alla sju vågmästarstater, vann folkets röster, vann allt, och jag får bara negativ press. Det betyder att de inte har någon trovärdighet. Och om de ska få trovärdighet måste de vara ärliga. Så man behöver en rättvis press, men man behöver också de andra delarna.
Och jag ärvde en fruktansvärd, fruktansvärd situation. Om man tittar på att gränsen låg öppen, inflationen rusade. Allt var dåligt med USA när jag tillträdde, men jag ärvde också en röra med Ukraina och Ryssland, något som aldrig skulle ha hänt, och jag känner [Rysslands president Vladimir] Putin mycket väl. Han och jag brukade diskutera Ukraina. Det var hans ögonsten, men han tänkte inte göra någonting. Jag sa: "Vladimir, du gör det inte." Han skulle aldrig ha gjort det. Det som hände var fruktansvärt. Jag kunde också se det hända. Efter att jag lämnat [presidentposten] kunde jag se det hända.
[Före detta amerikanska presidenten Joe] Biden hade gett Ukraina och NATO 350 miljarder dollar, en häpnadsväckande summa. 350 miljarder dollar. Jag kom in, och precis som den södra gränsen, precis som inflationen, precis som vår ekonomi, sa jag: "Wow, den här platsen är i trubbel", vilket betyder att vårt land, alla dessa saker var utom kontroll, men gränsen [mot Mexiko] var utom kontroll. Vi fixade det med den starkaste gränsen någonstans i världen.
Och jag har nu arbetat med det här kriget i ett år, under vilken tid jag avslutade åtta andra krig. Indien-Pakistan. Jag menar, jag avgjorde andra krig som var det. Vladimir Putin ringde mig. Armenien-Aberbajdzjan [Azerbajdzjan]. Han sa: ”Jag kan inte fatta att ni löste det där kriget.” De pågick i 35 år. Jag löste det på en dag, och president Putin ringde mig. Han sa: ”Vet du, jag kan inte fatta att jag arbetade med det där i 10 år, försökte lösa det, och jag kunde inte göra det.” Jag sa: ”Gör mig en tjänst. Fokusera på att avsluta ert krig, oroa er inte för det.”
Vad får USA ut av allt detta arbete, alla dessa pengar, förutom död, förstörelse och enorma summor pengar som går till människor som inte uppskattar vad vi gör? De uppskattar inte vad vi gör. Jag pratar om Nato. Jag pratar om Europa. De måste arbeta med Ukraina; det gör inte vi. USA är väldigt långt borta. Vi har ett stort, vackert hav som skiljer oss åt. Vi har ingenting med det kriget att göra.
Tills jag kom skulle Nato bara betala 2 procent av BNP för försvaret, men de betalade inte. De flesta länder betalade ingenting. USA betalade för praktiskt taget 100 procent av Nato. Och jag fick det stoppat. Jag sa: "Det är inte rättvist." Men sedan, ännu viktigare, fick jag Nato att betala 5 procent, och nu betalade de, och nu betalar de. Så något som ingen sa var möjligt. De sa: "Vi kommer aldrig att gå upp mer än 2 procent." Men de gick till 5 procent, och nu betalar de 5. De betalade inte 2, och nu betalar de 5, och de är starkare tack vare det. Och de har en utmärkt, förresten, generalsekreterare, som möjligen är i rummet. Mark [Rutte], är du här?
Ja, han är här. Hej, Mark.
Vi har aldrig bett om någonting, och vi fick aldrig någonting. Vi kommer förmodligen inte att få någonting om jag inte bestämmer mig för att använda överdriven styrka och våld, där vi, ärligt talat, skulle vara ostoppbara. Men jag kommer inte att göra det.
Okej? Nu säger alla: "Åh, bra." Det är förmodligen det viktigaste uttalandet jag gjorde eftersom folk trodde att jag skulle använda våld. Men jag behöver inte använda våld. Jag vill inte använda våld. Jag kommer inte att använda våld.
Allt USA ber om är en plats som heter Grönland, som vi redan hade i vår ägo som förvaltare men respektfullt återlämnade det till Danmark för inte så länge sedan efter att vi besegrade tyskarna, japanerna, italienarna och andra i världen.
Andra världskriget. Vi gav tillbaka det till dem. Vi var en mäktig styrka då, men vi är en mycket mäktigare styrka nu, efter att jag återuppbyggde militären under min första mandatperiod och fortsätter att göra det idag. Vi har en budget på 1,5 biljoner dollar.
Vi återinför slagskeppen. Slagskeppet är hundra gånger kraftfullare än de stora slagskeppen ni såg under andra världskriget, de där stora, vackra skeppen, Missouri, Iowa, Alabama. För jag tänkte att vi kanske kunde ta dem ur malpåsen. De sa: "Nej, sir, de här skeppen är 100" – tänk på det, 100 gånger kraftfullare än de där stora, stora, magnifika konstverken som ni såg för så länge sedan, som ni fortfarande ser på tv och säger: "Wow, vilken styrka." 100 gånger – varje skepp – 100 gånger kraftfullare än de stora slagskeppen från förr. Så det var slutet på malpåsehistorien.
Så vad vi har fått ut av Nato är ingenting, förutom att skydda Europa från Sovjetunionen och nu Ryssland. Jag menar, vi har hjälpt dem i så många år. Vi har aldrig fått någonting, förutom att vi betalar för NATO, och vi betalade i många år, tills jag kom. Vi betalade för, enligt min mening, 100 procent av NATO eftersom de övriga inte betalade sina räkningar.
Och allt vi ber om är att få Grönland, inklusive rättigheter, titel och äganderätt, eftersom man behöver äganderätten för att försvara det. Man kan inte försvara det med ett leasingavtal. För det första, juridiskt sett, det är inte försvarbart på det sättet, helt och hållet, och för det andra, psykologiskt. Vem i helvete vill försvara ett licensavtal eller ett leasingavtal, vilket representerar en stor bit is mitt i havet, där, om det blir krig, mycket av händelserna kommer att äga rum på den biten is? Tänk på det. De missilerna kommer att flyga rakt över mitten av den biten is.
Allt vi vill ha från Danmark för nationell och internationell säkerhet och för att hålla våra mycket energiska och farliga potentiella fiender borta är detta land där vi ska bygga den största Gyllene Kupolen [Golden Dome] som någonsin byggts. Vi bygger en Gyllene Kupol som, i kraft av sin natur, kommer att försvara Kanada. Kanada får förresten mycket gratis från oss – de borde också vara tacksamma, men det är de inte. Jag såg er premiärminister igår; han var inte så tacksam. Men de borde vara tacksamma mot oss, Kanada. Kanada lever tack vare USA. Kom ihåg det, Mark [Carney], nästa gång du gör dina uttalanden.
Israel och Ukraina
Det vi gjorde för Israel var fantastiskt, men det är ingenting jämfört med vad vi har planerat för USA, Kanada och resten av världen. Vi ska bygga en kupol som ingen annan. Vi gjorde det. Vi gjorde det för Israel. Och förresten, jag sa till Bibi [Israels premiärminister Benjamin Netanyahu], "Bibi, sluta ta åt dig äran för kupolen. Det är vår teknologi. Det är våra grejer." Men de hade mycket mod, och de var duktiga krigare, och de gjorde ett bra jobb, och vi utplånade det iranska kärnvapenhotet som ingen kan tro. Ingen har någonsin sett något liknande. Som Venezuela [Operation Absolute Resolve], vi tog ner [iranska generalen] Qassem Suleimani, utplånade [Islamiska statens ledare Abu Bakr] al-Baghdadi när han försökte återinföra ISIS. Vi gjorde mycket. Jag gjorde mycket, många stora saker, alla perfekt utförda. Alla var perfekt utförda. Någon sa det till mig. En militärexpert sa till mig: "Sir, allt ni har gjort har varit perfekt utfört." Jag sa: "Jag vet."
Så andra presidenter har spenderat, vare sig det var dumt eller inte, biljoner och åter biljoner dollar på Nato och fått absolut ingenting tillbaka. Vi har aldrig bett om någonting. Det har alltid varit en enkelriktad gata. Nu vill de att vi ska hjälpa dem med Ukraina, och låt mig säga, det ska vi göra. Jag hjälper verkligen, inte ens dem. Jag vill se, förra veckan, om ni såg, det var 10 000 soldater, men förra månaden var det 31 000 soldater som dog. 31 000. Det är det här rummet gånger – antalet personer i det här rummet gånger 30. Tänk på det. 30 000 soldater dog på en månad. Månaden innan var det 27 000; månaden innan det var det 28 000; månaden innan det var det 25 000.
Det är ett blodbad där borta, och det är det jag vill stoppa. Det hjälper inte USA. Men det här är själar. Det här är unga, unga människor, som ser ut som ni. Ser ut som några av er, alldeles i första raden. De går i krig. Deras föräldrar är så stolta. Åh, där går han. Kommer tillbaka två veckor senare, de får ett samtal som säger: "Din sons huvud har blivit bortskjutet."
Jag vill avsluta det, men det är ett hemskt krig. Det värsta sedan andra världskriget. De fortsätter, de kommer att överträffa andra världskriget. Siffrorna är häpnadsväckande, gällande hur många människor de har förlorat. De vill inte prata om det. Ukraina och Ryssland förlorade helt enkelt enorma mängder. Och jag har att göra med president Putin, och han vill göra en överenskommelse, tror jag. Jag har att göra med [ukrainska] presidenten [Volodymyr] Zelenskyj, och jag tror att han vill göra en överenskommelse också. Jag träffar honom idag. Han kanske är i publiken just nu. Men de måste få det kriget stoppat eftersom för många människor dör, dör i onödan, för många själar går förlorade. Det är den enda anledningen till att jag är intresserad av att göra det. Men genom att göra det hjälper jag Europa. Jag hjälper Nato. Och fram till de sista dagarna, när jag berättade för dem om Islandet [Grönland], älskade de mig.
De kallade mig ”daddy”, eller hur? Förra gången. En väldigt smart man sa: "Han är vår ”daddy”, han styr det." Jag styrde det liksom. Jag gick från att styra det till att vara en hemsk människa. Men nu ber jag om en bit isig landmassa, kall och illa placerad, som kan spela en viktig roll för världsfreden och till skydd för världen. Det är en väldigt liten begäran jämfört med vad vi har gett dem i många, många decennier.
Men problemet med NATO är att vi kommer att finnas där för dem till hundra procent, men jag är inte säker på att de skulle finnas där för oss om vi gav dem uppmaningen: "Mina herrar, vi blir attackerade. Vi är under attack av den och den nationen."
Jag känner dem alla mycket väl. Jag är inte säker på att de skulle finnas där. Jag vet att vi skulle finnas där för dem. Jag vet inte om de skulle finnas där för oss. Med alla pengar vi spenderar, med allt blod, svett och tårar, vet jag inte om de skulle finnas där för oss. De finns inte där för oss på Island [Grönland], det kan jag säga er. Jag menar, vår aktiemarknad tog den första dippen igår på grund av Island [Grönland]. Så Island [Grönland] har redan kostat oss mycket pengar, men den dippen är en ingenting jämfört med vad marknaden har gått upp, och vi har en otrolig framtid i den aktien – aktiemarknaden kommer att fördubblas. Vi kommer att nå index 50 000, och aktiemarknaden kommer att fördubblas på relativt kort tid på grund av allt som händer.
Men detta är ett bra exempel, efter att ha gett NATO och europeiska nationer biljoner och åter biljoner dollar i försvar. De köper våra vapen. Vi tillverkar de bästa vapnen i världen, men nu ska vi göra dem snabbare, mycket snabbare. Ni såg det. Jag satte ett tak på lönerna. Sedan satte jag inga återköp, inga aktieåterköp, inga diverse andra saker som de gjorde. De tjänade 50 miljoner dollar, men det skulle ta dem tre år att ge er en Patriot-missil. Jag sa: "Det är inte bra." Min chaufför kan göra ett bättre jobb än så, och han tjänar strax under 50. De tjänar höga löner. Om de ska få de där höga lönerna måste de producera mycket snabbare.
Den goda nyheten är att vi har den bästa utrustningen i världen. Nu ska vi börja producera den mycket snabbare. De ska bygga ytterligare fabriker. Och alla pengar som går till återköp av aktier kommer att gå till att bygga anläggningar. Vi tillåter inte längre återköp av aktier av försvarsföretag. De kommer att bygga nya anläggningar för att tillverka Tomahawks, Patriots. Vi har den bästa utrustningen. F-35, F-47, det nya som just kommer ut. De säger att det är det mest kraftfulla planet, stridsflygplanet, någonsin. Vem vet? De kallade det nummer 47. Om jag inte gillar det, kommer jag att ta bort 47:an. Och jag undrar varför de kallade det 47, vi får tänka på det. Men om jag inte gillar det, kommer jag att ta bort den där 47:an. Men det ska vara den sjätte generationen. Det ska vara det första planet ur den sjätte generationen. Ett stealthplan, precis som våra B-2-bombplan var oupptäckbara. De flög rakt över Iran. De var osynliga, och de gjorde sitt jobb, och de stack därifrån.
Så vi vill ha en bit is för att skydda världen, och de ger oss inte det. Vi har aldrig bett om något annat, och vi kunde ha behållit den biten land, men det gjorde vi inte. Så de har ett val. Ni kan säga ja, och vi kommer att vara mycket tacksamma, eller så kan ni kan säga nej, och vi kommer att komma ihåg det.
