Kinapuffsgate
Kinapuffsgate, är den i folkmun vedertagna benämningen på en samhällsdebatt som tog sin form efter en artikel med titeln Ni sliter själen ur mig, skriven av den koreanske journalisten Patrik Lundberg på Helsingborgs Dagblad, publicerad den 13 september 2011.[1]
Innehåll
Kinapuffars design - rasism
I sin artikel menade Lundberg att den bild på en kines som vid tidpunkten prydde godispåsen Kinapuffar från företaget Fazer i själva verket var ett uttryck för rasism. Artikeln orsakade omfattande debatter i TV, tidningar, på forum, chattar och olika bloggar där ämnet väckte stor uppmärksamhet. Lundberg, som själv menade att han varje vecka fick utstå smädelser i sin omgivning, anklagades för att skapa en storm i ett vattenglas och till och med ha plagierat hela historien ifrån ett nummer av tidningen Dagens Arena, författad av Tobias Hübinette och Carina Tigervall.[2]
Kolonial arrogans
Kitimbwa Sabuni, representerandes afrikanska folk och den nationalistiska organisationen Afrosvenskarnas Riksförbund ansåg i programmet SVT Debatt att designen på Kinapuffar var ett uttryck för rasism. Enligt Sabuni var den undersökning som SVT genomfört, och som visade att 97% av befolkningen inte ansåg att godispåsens design var rasistisk, ett felaktigt sätt att tackla frågan eftersom varken européer eller afrikaner har rätten att tolka om bilden på påsen Kinapuffar är kränkande eller inte. Sabuni ansåg att det var frågan om en "kolonial arrogans" och "en rasistisk nidbild" med paralleller till hur judar framställdes under 1930- och 1940-talet.[3]
Förpackning ändras efter 50 år
Kinapuffar lanserades 1961 under varunamnet Kina. Efter 50 års produktion beslutade företaget att ändra design på påsen efter uppmärksamheten.[4] Produkten Geisha som pryds av en kvinnlig japanska förblir oförändrad.
