Halmgubbe

Halmgubbe eller halmgubberetorik är ett vanligt sätt att argumentera i samhälls eller i den politiska debatten. Debattekniken går ut på att medvetet förvränga eller misstolka motståndarens åsikt eller ståndpunkt, för att sedan gå till attack mot den påhittade åsikten, att därigenom tvinga debattmotståndaren in i en defensiv position och ge sken av att ha mött motståndarens åsikt. Trots att man egentligen har undvikit sakfrågan helt.

Ordet "halmgubbe" kommer av att debattören imaginärt konstruerar en halmgubbe (enkel docka) som får symbolisera motståndarens åsikter.

Debattexempel

Person A: Det borde bli enklare för restaurang och barägare att få utskänkningstillstånd.
Person B: Skall det serveras sprit överallt på stan? Alkoholismen kommer att öka lavinartat.

Person A vill ha enklare utskänkningsregler. Person B misstolkar detta som att det skall serveras sprit överallt och att alkoholismen kommer att öka. Vilket det inte finns nåt bevis för.

Ett annat exempel:
Person A: Sverige tar emot för många invandrare. Vi borde ta emot färre invandrare.
Person B: Att bygga murar och isolera Sverige likt Nordkorea fungerar inte.

Förslaget var att minska på invandringen, person B förvränger uttalandet till att person A vill isolera Sverige helt, vilket inte var fallet.

Sammanfattning

Genom att medvetet misstolka och hårddra motståndarens argument tvingar man in opponenten i en defensiv position där han eller hon tvingas förklara sig vad man egentligen menar. På detta sätt hindrar halmgubberetorikern motståndaren att diskutera sakfrågan och debatten urartar ofta i gräl och käbbel. Halmgubberetorikern kan också samtidigt kokettera med sin egen indignation och upprördhet (över motståndarens påhittade åsikt) för att tvinga in debatten i ett känslomässigt läge. Allt för att undvika att diskutera sakfrågan.

Den här artikeln ingår i ämnesportalen om Politiska begrepp