Diskussion:Vi gillar olika

På vilket sätt är etablissemangsmedias förutsägbara kampanjer intressanta för Metapedia? Vad är vinkeln? Vad är det unika i denna artikel, som inte tagits upp någon annanstans? --Spoof 14 oktober 2010 kl. 18.58 (UTC)

Jag förstår inte riktigt frågan. Ska geografi-relaterade artiklar raderas för att dom har tagits upp någon annanstans? Det kan hända att jag har missförstått syftet med Metapedia, men om en artikel som denna tar upp så pass mycket utrymme på en server att dess existens ifrågasätts så kanske det borde göras en ordentlig rensning bland alla artiklar. Vad ska egentligen finnas på Metapedia och hur ska urvalet göras? Att dokumentera "Vi gillar olika-kampanjen" som gavs enorm publicitet inför valet 2010 känns i allra högsta grad relevant för besökare på Metapedia. Jag tror någon f´år förklara för mig vad det är jag inte förstår med Metapedia. Känns som om jag har missat något. --QuestionMark 14 oktober 2010 kl. 21.40 (UTC)

Ok. Jag undrar bara i vilken grad artiklar/kampanjer i tidningar skall tas upp i Metapedia. Vad gör dom intressanta för oss? Men kanske den här artikeln har relevans. Det är ok för mig. --Spoof 14 oktober 2010 kl. 22.32 (UTC)

Vi har ett syfte som informationskälla - kampanjen är uppenbarligen ett spel av etablissemanget och artikelns syfte är därmed att informera om vad kampanjen samt dess dubbelmoral av de som faktiskt startade den från första början (eftersom redaktionen på Aftonbladet är uteslutande "vita" svenskar. Vi får bedöma artiklar från fall till fall. --Soldyrkaren 27 december 2010 kl. 13.12 (UTC)

Vissa aktuella nyhetshändelser kan t.ex. vara relevanta för Metapedia.--Soldyrkaren 27 december 2010 kl. 13.13 (UTC)