Diskussion:Nationalism

I brist på svar på min fråga har jag nu återställt föregående version.

Exakt vad ska "erkänner nationens verklighet" betyda?

---

Jag har inte fått någon fråga, var skrev Du den?

Jag har inte skrivit "erkänner nationens verklighet" någonstans....

Jag har ändrat från att kalla det för liberalism till individualism, så slipper vi undan att motsäga varandra i artiklarna.

Hälsningar,

--Civilis 17 mars 2007 kl. 01.12 (CET)

Ovanstående diskussionsfrågor postades för längesedan, i september 2006, så de var nog inte riktade till dig. :) Bra tillägg i artikeln förresten! --Aurvandil 17 mars 2007 kl. 01.41 (CET)

Puh nu går jag och lägger mig. Undras om det är tillåtet att ge Wikipedia en känga i texten som jag gjort? Klart är emellertid att de förtjänar den, som de ställt till sin artikel om nationalism. Maken till själlöst och intetsägande bladder får man leta efter i parlamentets avdelning för filibustrar. --Civilis 17 mars 2007 kl. 02.27 (CET)

Källor

Dom två första länkarna i artikeln. Vart skall dom gå? --Spoof 3 juli 2009 kl. 22.16 (CEST)

Kan du specificera vilka länkar du har i åtanke? Dem två till svenska wikipedia? --Soldyrkaren 4 juli 2009 kl. 00.03 (CEST)

Jag tänkte på de två länkarna under rubriken "Källor" --Spoof 4 juli 2009 kl. 12.48 (CEST)

Antar att runeberg skulle länka till en källa om nationalism, men saknas beskrivning på länkmålet. Den andra länken är nog bryten. Frågan är dock hur vi skall göra, eftersom skribenten som använde sig av källorna inte längre är särskilt aktiv och vi saknar därmed underlag för att understryka källorna. --Soldyrkaren 4 juli 2009 kl. 12.57 (CEST)

Länken som är bruten kan man ju helt sonika ta bort ivf --Spoof 4 juli 2009 kl. 13.07 (CEST)

Den finns cachad hos google, ev. byta ut länken mot källförtäckning, dvs. artikelns namn och författare --Soldyrkaren 4 juli 2009 kl. 13.14 (CEST)