Metapedia:Artikelnomineringar

Metapedia

Hoppa till: navigering, sök

Den här sidan är till för att föreslå artiklar som du tycker är tillräckligt bra för att bli rekommenderade artiklar. När en artikel efter omröstning bedömts uppfylla kraven för att klassas som rekommenderad, klistra då in {{rekommenderad}} i den aktuella artikeln så att den får en symbol i högra överkanten och placeras i kategorin rekommenderade artiklar.

Innehåll

[redigera] Nominera en artikel

  • Läs igenom kriterierna i Metapedia:Rekommenderade artiklar och tänk över huruvida artikeln du tänkt nominera uppfyller dessa.
  • Klistra in nedanstående text under rubriken Nomineringar på denna sida och fyll i artikelnamn och motivering.
==== [[Skriv artikelns namn här]] ====
*Nominerad av ~~~~
*Motivering: Skriv motivering här!

'''Stödjer'''

'''Stödjer ej'''

'''Diskussion'''<br />

----

[redigera] Regler för nominering och omröstning

  • Den användare som nominerat en artikel saknar rösträtt för just denna artikel.
  • Ge en tydlig motivering till din nominering.
  • Du får gärna även ge en motivering när du röstar.


  • En nominerad artikel blir en rekommenderad artikel om den...
    • ...varit nominerad i minst två veckor och
    • ...fått minst tre stödjer-röster och
    • ...dessa utgör minst 66 % av det totala antalet röster eller
    • ...att den efter en vecka fått enbart och minst fem stödjer-röster.

[redigera] Nomineringar

Det finns för tillfället inga nominerade artiklar.

[redigera] Avslutade omröstningar

[redigera] Antideutsche

  • Nominerad av Aurvandil 4 juni 2007 kl. 01.30 (CEST)
  • Motivering: Bra och omfattande artikel om ett intressant ideologiskt fenomen.

Stödjer

  • Helt klart rekommenderad, men det är dags att byta ut den på förstasidan nu. --Günther 5 juni 2007 kl. 00.28 (CEST)
  • --Kjellen 5 juli 2007 kl. 22.34 (CEST)
  • --Lanz

Stödjer ej

Diskussion


[redigera] Nationalism

  • Nominerad av Aurvandil 4 juni 2007 kl. 01.30 (CEST)
  • Motivering: Välskriven och omfattande artikel om ett centralt begrepp.

Stödjer

  • Ja, Civilis borde ägna mer tid här! --Günther 5 juni 2007 kl. 00.27 (CEST)
  • --Kjellen 5 juli 2007 kl. 22.34 (CEST)
  • --Lanz

Stödjer ej

Diskussion


[redigera] David Irving

  • Nominerad av Aurvandil 4 juni 2007 kl. 01.30 (CEST)
  • Motivering: Omfattande och välskriven personbiografi med illustrationer och källhänvisningar.

Stödjer

Stödjer ej

Diskussion


[redigera] Rhodesia

  • Nominerad av --Günther 6 juni 2007 kl. 00.08 (CEST)
  • Motivering: Omfattande och välskriven artikel med många illustrationer och källhänvisningar. (Enligt Einar är den inte helt färdigskriven ännu men den är redan nu suverän)

Stödjer

  • Aurvandil 25 juni 2007 kl. 23.57 (CEST) - Välskriven och omfattande artikel utan uppenbara luckor. Dessutom rikt illustrerad.
  • --Kjellen 5 juli 2007 kl. 22.34 (CEST)
  • --Lanz

Stödjer ej

Diskussion


[redigera] Ian Douglas Smith

  • Nominerad av --Kjellen 4 juli 2007 kl. 02.35 (CEST)
  • Motivering: Omfattande och välskriven artikel med många källhänvisningar.

Stödjer

Stödjer ej

Diskussion


Personliga verktyg